显示标签为“哈维尔”的博文。显示所有博文
显示标签为“哈维尔”的博文。显示所有博文

2013年3月25日星期一

《哈维尔自传——来自远方的拷问》| DW.DE

 

《哈维尔自传——来自远方的拷问》

2011年底捷克前总统哈维尔因病辞世,享年75岁。他的一生都被深深打上了"民主"的烙印。哈维尔在其迄今为止唯一一本自传《哈维尔自传——来自远方的拷问》里诠释了"真理和爱应该战胜谎言和仇恨“。

《哈维尔自传》封面

在中国自由知识分子刘晓波获得本年度诺贝尔和平奖之前,捷克前总统哈维尔曾于9月20日在《纽约时报》发表公开信,呼吁将诺奖授予狱中的刘晓波。10月22日,他又与诺贝尔和平奖得主、南非主教图图共同在《华盛顿邮报》上撰文,公开要求中国政府释放刘晓波。哈维尔是捷克著名的《七七宪章》创始人之一,作为异议人士的他曾经先后多次身陷囹圄。在中国知识分子受《七七宪章》的启发发表了呼吁中国民主自由的《零八宪章》,遭到政府当局的压制时,哈维尔也曾亲自撰文支持《零八宪章》。从一个剧作家,到一个异议者,一个囚犯,乃至成为全国第一个民选总统,哈维尔的一生都被深深打上了"民主"的烙印。《哈维尔自传——来自远方的拷问》,是哈维尔在50岁生日之际,接受捷克记者卡雷尔·赫维兹达拉的长时间访问整理而成的小册子。此书于1990年初哈维尔就任捷克斯洛伐克总统时出版,影响重大。至今已有十多种文字的译本在各国出版,全球中文版由倾向出版社出版。

哈维尔特别想告诉该书的中国读者︰“中国大陆和台湾的读者和知识份子对我书的兴趣当然让我非常高兴。利用这次机会,代我问候中国的读者和知识份子。谢谢他们的关注和善意。我也感谢该书的译者(指︰贝岭)注意我的着作,甚至帮助我的书有了中国读者。这些话不是一个有野心的作家说的。现在的世界需要所有的人相互对话和了解,这是全人类的共同利益。”

德国之声«禁书选读»从2010年10月25日连续推出哈维尔迄今唯一的一本自传《哈维尔自传——来自远方的拷问》之音频版,敬请关注。

DW.DE

米兰·昆德拉(Milan Kundera)的序言:老实人哈维尔

本文写于对瓦茨拉夫·哈维尔审判和判决之后的一九七九年十月,由法国《新观察家》(LE NOUVEL OBSERVATEUR)以法文发表,并作为一九八○年于巴黎由迦利玛出版公司再版的瓦茨拉夫·哈维尔的《审问、预展、请愿书》(AU-DIENCE VERNISSAGE.PETITION)的序言。  

《哈维尔自传——来自远方的拷问》导读

导读作者:保罗·威尔逊 (Paul Wilson)  

《哈维尔自传》来函照登

《禁书选读》栏目启动以来,受到读者和听众的广泛关注,许多网友来信发表自己的看法和意见,《禁书选读》谨致谢意。《禁书选读》所选书目内容及读者来函均不代表德国之声的立场,特此声明!  

相关音频视频

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第一卷:成长 第一部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第一卷:成长 第二部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第一卷:成长 第三部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第二卷:戏剧创作 第一部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第二卷:戏剧创作 第二部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第二卷:戏剧创作 第三部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第三卷: 仕途 第一部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第三卷: 仕途 第二部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第三卷: 仕途 第三部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第四卷:公开的敌人 第一部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第四卷:公开的敌人 第二部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第四卷:公开的敌人 第三部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第五卷:我的政治观 第一部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第五卷:我的政治观 第二部分

点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第五卷:我的政治观 第三部分

《哈维尔自传——来自远方的拷问》 | 禁书选读 | DW.DE | 02.01.2012

捷克:公民论坛 - Občanské fórum

 

公民论坛 Občanské fórum

党首瓦茨拉夫·哈维尔 瓦茨拉夫·克劳斯

建立1989年

意识形态  保守主义 自由保守主义 经济自由主义 欧洲怀疑主义

政治立场 中间偏右

捷克政治 政党 · 选举

公民论坛(捷克语:Občanské fórum)1989年捷克斯洛伐克天鹅绒革命中成立的一政党。[1]

公民论坛的宗旨是促使捷克斯洛伐克的反独裁势力联合,推翻极权政府。在这方面,瓦茨拉夫·哈维尔,作为其领导人和创始人发挥了重要作用,他于1989年12月29日,当选总统。尽管没有一个明确的政治战略,却在1990年大选时赢得了超过80%的选票,这是自1946年以来捷克斯洛伐克第一次自由选举。

公民论坛是一个非常松散的组织,其领导人最初源于77宪章签字的异议人士。 1989年12月,其主席哈维尔当选为总统后辞去其在论坛的领导职务,原因是他否定政党政治。 1990年10月16日,瓦茨拉夫·克劳斯新任主席。[2]

1991年1月,克劳斯的支持者宣布,他们将组建一个独立的党派公民民主党用一个更鲜明的方案倡导经济自由主义。1991年2月,克劳斯当选为公民民主党主席。由外交部长伊里丁斯特比尔领导其余的公民论坛成员组成公民运动。1991年7月,克劳斯宣布跨党合作。公民民主党在1992年的选举中取得胜利,而公民运动因为未能达到5%的标准进入议会,最终消失。

参考

  • Timothy Garton Ash, We the People: The Revolution of ’89, Witnessed in Warsaw, Budapest, Berlin and Prague (Cambridge 1990).
  • Bernard Wheaton and Zdeněk Kavan, The Velvet Revolution: Czechoslovakia, 1988-1991 (Boulder 1992).
  • Paal Sigurd Hilde, "Slovak Nationalism and the Break-Up of Czechoslovakia." Europe-Asia Studies, Vol. 51, No. 4 (Jun., 1999): 647-665.

注释

  1. ^ [1]
  2. ^ http://www.totalita.cz/vysvetlivky/of.php

外部链接

公民论坛 - 维基百科,自由的百科全书

2012年1月13日星期五

《哈维尔自传——来自远方的拷问》

《哈维尔自传——来自远方的拷问》

在中国自由知识分子刘晓波获得本年度诺贝尔和平奖之前,捷克前总统哈维尔曾于9月20日在《纽约时报》发表公开信,呼吁将诺奖授予狱中的刘晓波。10月22日,他又与诺贝尔和平奖得主、南非主教图图共同在《华盛顿邮报》上撰文,公开要求中国政府释放刘晓波。哈维尔是捷克著名的《七七宪章》创始人之一,作为异议人士的他曾经先后多次身陷囹圄。在中国知识分子受《七七宪章》的启发发表了呼吁中国民主自由的《零八宪章》,遭到政府当局的压制时,哈维尔也曾亲自撰文支持《零八宪章》。从一个剧作家,到一个异议者,一个囚犯,乃至成为全国第一个民选总统,哈维尔的一生都被深深打上了"民主"的烙印。《哈维尔自传——来自远方的拷问》,是哈维尔在50岁生日之际,接受捷克记者卡雷尔·赫维兹达拉的长时间访问整理而成的小册子。此书于1990年初哈维尔就任捷克斯洛伐克总统时出版,影响重大。至今已有十多种文字的译本在各国出版,全球中文版由倾向出版社出版。 

哈维尔特别想告诉该书的中国读者︰“中国大陆和台湾的读者和知识份子对我书的兴趣当然让我非常高兴。利用这次机会,代我问候中国的读者和知识份子。谢谢他们的关注和善意。我也感谢该书的译者(指︰贝岭)注意我的着作,甚至帮助我的书有了中国读者。这些话不是一个有野心的作家说的。现在的世界需要所有的人相互对话和了解,这是全人类的共同利益。”

德国之声«禁书选读»从2010年10月25日连续推出哈维尔迄今唯一的一本自传《哈维尔自传——来自远方的拷问》之音频版,敬请关注。

反馈

2012年1月12日星期四

哈维尔:后极权制度的终结者 - 锵锵杂谈

 

哈维尔:后极权制度的终结者

一、一个风度翩翩的老头走了
当地时间12月18日,捷克前总统瓦茨拉夫·哈维尔去世,享年76岁。哈维尔是捷克的剧作家,曾于1993年到2002年间担任捷克共和国总统。
瓦茨拉夫·哈维尔1936年10月5日出生于捷克首都布拉格一个贵族企业主家庭。1957年毕业于布拉格理工大学经济系。1957至1959年服兵役。后从事戏剧创作,在ABC剧院、扎勃拉德利剧院工作,先后担任舞台技术人员、编剧、助理导演、剧作家,其间曾在音乐艺术学院戏剧系学习。1968年成为无党派人士俱乐部成员,任独立作家俱乐部(反对派组织)主席,同年起成为捷克笔会成员。
1968年之后,由于参加“七七宪章”运动并担任发言人,几次被捕入狱。1969年被禁止从事艺术活动,当工人。1970至1989年三次入狱,被关押近5年。1977年1月为“七七宪章”组织发起人和第一个发言人,1989年9至12月为该组织临时发言人。1989年11月,他参与创建了公民论坛,并成为公民论坛的主要代表。是捷克斯洛伐克联邦共和国最后一任总统(1989年至1992年),也是捷克独立(1993年1月捷克和斯洛伐克分成两个独立国家)后第一任总统(1993年至2003年)。
二、天鹅绒革命二十年
哈维尔进入中国人的视野,并进而为国人所熟知,源于二十年前那场“天鹅绒革命”。
“天鹅绒”,一个听起来就尽显安宁、平和和优雅的词汇,放在“革命”前面,充满了矛盾和不协调。革命,在中国现当代文化语境中,是和暴力、血腥、牺牲以及崇高、伟大紧密相连的。
这,是否说明那场革命的特质,是否说明哈维尔身上有异于传统政治家的特质——具有纯粹道德情操和理想的精神理想主义者。
当年,具有非凡文化魅力的哈维尔把捷克反对派凝聚一起,为推翻专制统治和建立民主捷克立下汗马功劳。他们当年的理想,是否就在今天的捷克得到实现?
三、浪漫的国家,革命不浪漫
走在布拉格街头,人们会惊叹该城市在二十年来有著高速的经济发展,五光十色的商场和名店跻身在这个由古典建筑打造成的名城之中,传统与现代互相辉映。翻看过去的经济数据,强劲的工业和出口令到捷克的国民生产总值维持在百分之六的增长,直至去年全球金融海啸发生为止。世界银行早已把捷克列为“已发展国家”。
二00九年十一月十七日是捷克天鹅绒革命二十周年,捷克人重新走在二十年前学生游行的路线上。不少人举牌控诉捷克民主受到黑帮政府骑劫,劳苦大众依然得不到好日子,指责现任总统为“罪犯”,高呼他下台谢罪。
人们或许会奇怪,捷克的经济成果不就是得益于其开放民主制度吗?为何人们竟然借二十周年的游行来表达不满?
原来,在表面的经济繁荣背后,有一项国际调查却指捷克是欧洲最贪污的国家之一,与意大利齐名。贪污,一直困扰著变天后的捷克。

四、民主的道路仍很漫长
在由克劳斯主导的私有化运动中,最大的得益者是他的近亲盟友,贪污谣言此起彼落,哈维尔曾痛心指克劳斯所实施的其实是“黑帮资本主义”。当专家提醒克劳斯在私有化过程中慎防有黑钱流入,必须先立例作出规范,怎知克劳斯却回应说:“我不明白什么叫做黑钱?钱就是钱,我只知道我们需要钱。”这番话一出,即变成家传户晓的“名句”。
从华沙、柏林走到布拉格,这些前共产欧洲国家在自由化之后都出现了这种现象,前政府高官,摇身一变成为大企业主,他们伙同政府官员,利用自由化转型期间的法律漏洞,大肆攫取原来的国有资产,以不可思议地速度快速致富。这点,在前苏联表现得最为明显。
一位老捷克人慨叹,他们无疑是摆脱了独裁统治,这却并不表示民主立刻可以实现。至于经济方面,捷克人的物质生活的确比以前丰盛了,可是,这就是大家所追求的最终目的吗?
八九年革命后第一份民办新闻杂志Weekly Respect,在二十周年出版的一期以老哈维尔像为封面,质问这位精神领袖:我们还等什么?二十年来捷克人一直期待的转变仍未全部实现。当中道尽新一代捷克人的心声,就在这个天鹅绒革命二十周年的时候。
在捷克及苏东地区国家发生的一切,对于当下的中国,极其具有警示意义。
五、现代社会的救赎者
在反对极权的道路上,波普(《开放社会及其敌人》)、哈耶克(《通往奴役之路》)、阿伦特(《极权主义的起源》)、奥威尔(《1984》、《动物庄园》)、索尔仁尼琴(《古拉格群岛》)等,都是其中杰出的思想代表。这里面也包括哈维尔。
哈维尔代表性的著作包括《乞丐的歌舞剧》、《无权力者的权力》、《给奥尔嘉的信》、《哈维尔自传》、《反符码》等。
在《无权力者的权力》中,哈维尔说:说真话,活得真诚磊落,就是无权力人民所能展示的力量,就是对靠谎言统治的后极权体制的巨大反对。
李慎之先生在《哈维尔文集》序言中这样评价哈维尔:“虽然它拥有极其耀眼的头衔,但是历史将永远记得他是一位促成了后极权主义结束的思想家与实践家。他巨大的功绩就在于教导人们如何在后极权主义社会尊严地生活,做一个真正的人。”
哈维尔一生的大部分时间都是在后极权社会中度过的,然而他没有辜负时代和历史。他以一个纯粹的个体对社会制度进行反思,起来反抗。通过不懈的努力,他完结了捷克的后极权制度,然而它不仅是历史的终结者,更是现代社会的救赎者。
六、哈维尔与中国
李慎之这样概述哈维尔所谓的后极权主义,就是极权主义的原始动力已经衰竭的时期,“革命的总发条已经松动”,权力者已经失去他们的前辈所拥有的原创力与残酷性,权力者不得不多讲一点法制,消费主义盛行,腐败也愈益严重,社会冷漠非人性,权力中心仍然是真理的中心,“这个社会的最高原则是稳定”。而为了稳定它赖以运转的基本条件仍然是恐惧和谎言。
身处这样的后极权社会,用什么与之对抗?
哈维尔说,用良心和责任。要摆脱这样的社会,“必须回到政治的原点——有个性的个人,必须唤醒个人的良知”。坚守自己的道德立场和良心底线,讲求原则政治而不是利益政治。
在极权主义时代的政治作恶中,每一个人都是受害者,又是参与者。在这个世界上,没有一个人是无辜的,没有一个人是超然世外的。现制度不仅使人类异化,异化了的人同时支持这个制度。人不仅是它的受害者,又是创建者;人们即是囚徒,又是狱卒。因此,责任感是至关重要的,每一个人都应敢于挑担当自己的责任,当权力向我们逼近时,我们要敢于拒绝和反抗,用正义感和良心来对抗权力的奴役和诱惑。当权力在伤害与我们不相干的人时,我们有责任起来呼吁和声援,因为一个人受伤害,我们的社会就是不完美的;因为一个人不自由,我们的社会就是不自由,或许下一步权力的刀就会向我们走来,下一个被剥夺,被奴役的人就是我们自己。
从这里,我看了一丝希望,因为我们的社会里有越来越多的敢于担负责任的人,有越来越多的人敢于跟权力周旋,敢于向权力发出声讨之声,在权力的恶作剧中喊出了微弱的“我控诉!”。这一点,在网络上尤为突出。
这,就是哈维尔,一个刚刚离去的老人、哲人,给予我们的启示和对于中国的意义。
谨以此文向民主先驱哈维尔和他的同道瓦文萨、戈尔巴乔夫等表示敬意。锵锵杂谈 - 凤凰论坛

2011年12月30日星期五

每一个人都是这架极权机器的部件和共同建造者

回顾逝去的年代,世界发生了戏剧性的变化。当年喧嚣一时的苏东共产主义阵营早已土崩瓦解。面对共产主义全面解体的历史大潮,俄罗斯以退为进,以民族主义加威权主义抵御民主大潮一度获得了成功。中国则以实用主义加开放市场换来一时的经济繁荣。而在另外一边,随共产主义阵营的失败接踵而来的全球化加速与欧美社会内部危机的爆发,传统的民主模式颇受质疑,“中国模式”一时呈现后来居上之势。

不向短期利益低头

面对这一局面,当有人为了短期经济利益鼓吹放弃价值坚持之时,哈维尔却从来没有动摇过对民主基本价值的坚持。他认为对自由的追求是人的本性。对于从政者来说,坚持信念,不懈追求就是给社会指明希望,就是不向短期利益低头。一直到他生命的最后,哈维尔都一直关注着世界的民主进程,提醒世界只要还有一个极权国家存在,极权主义制度就会威胁世界民主的进程。

2009年10月,哈维尔在法国世界报撰文重提东欧剧变,指出当年没有任何人能够预测一个随意形成的小雪球有朝一日居然会引发雪崩。时隔仅仅一年,突尼斯引爆茉莉花革命,阿拉伯文明世界进入自由、民主的视界。今天,阿拉伯之春更似呈现突破伊斯兰区域,向威权主义的残存堡垒进逼之势。不仅远在南亚内陆的缅甸传来变革之音,曾经看似固若金汤的普京统治也摇摇撼动。哈维尔也许没有注意到中国乌坎村民的气壮山河的民主维权创举,但哈维尔肯定密切注视着俄罗斯的变局。世界历史的进程再次证实哈维尔所论证的无权者的权力,无权者对专制的和平抗争,对真实与自由的追求的巨大力量。

不为暴力、谎言所动

哈维尔留给世界的最重要的思想遗产应该是其“无权者的权力”的理论,俄罗斯民众的觉醒和中国各地如火如荼的维权运动均属于无权者以“无权者的权力”捍卫自己权利的运动。什么是无权者的权力?哈维尔的回答是:在真实中生活!哈维尔认为,所谓后期极权社会,即是政权强迫人们生活于恐惧和谎言之中。而一旦每一个个体,用其可能的每一个机会,表达其生活于真实之中的诉求,坚守其不为暴力、不为谎言、不为眼前利益所动的意志,那么这种以恐惧与谎言为支柱的极权制度就会趋于崩溃。在哈维尔看来,普通人之所以能够对极权机器构成威胁,原因即是每一个人都是这架极权机器的部件和共同建造者。

哈维尔的遗产不仅对今天仍然坚持同极权制度抗争的人士具有指导意义,他对人性基本价值的信念对于今天处于经济危机与意义失落的欧洲来说,也具有重要的启示。

1989年捷克走出极权主义之后的十几年间,作为捷克总统,哈维尔对内致力于民主制度的建造,对外则坚定不移地推动捷克加入欧洲联盟大家庭。哈维尔是最早呼吁推动欧洲政治联合的欧洲领导人之一。早在九十年代初,哈维尔即积极倡导建设一个欧洲联邦,提出制定一部明确的走向政治联合的欧洲宪法。从今天欧洲所遇到的政治与经济困境来看,意味深长的是,同今天欧洲领导人以解决欧洲债务危机为目的而倡导欧洲联邦的呼吁相比,哈维尔以普世价值为基础建造政治欧洲的主张显示出非同寻常的现实意义。

14df7b52EKCgBk8MZdE.gif 法广 | 思潮与政见: 哈维尔:我们每个人都是极权机器的共同建造者

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

2011年12月25日星期日

安裕:哈維爾——傷逝二○一一

明報專訊

一年總有幾次眼眶微紅的一刻,上星期日晚上回到家,打開電視機,夜間新聞說哈維爾去世。我怔了怔,在暗黑的寒夜呆了幾分鐘,腦海裏是捷克的布拉格之春,一連串早丟在歷史的名字忽然都在腦海裏冒出來——杜布切克,布里茲尼夫,柯西金,波德戈爾內。這些名字或許人們已經不大記得,或者說根本不知道人類歷史曾經有過這些人。杜布切克(Alexander Dubcek)是一九六八年捷克共產黨第一書記,布里茲尼夫是當時蘇聯共產黨總書記,柯西金是蘇聯總理,波德戈爾內是最高蘇維埃主席團主席,相當於國家主席。


這些人在一九六八年那個炎熱八月成為舉世焦點。杜布切克提倡的「有人性的社會主義」,被蘇聯及其他四個東歐集團國家的強大軍事機器壓扁。杜布切克下台,流放到鄉間當伐木廠工人,哈維爾開始從劇作家轉向關切政治,一九七七年,哈維爾成為著名的《七七憲章》的核心人物,一年後他寫出《無權者的力量》(The Power of the Powerless),是為不同政見運動的最卓越文章,驅動了心靈,激發了良知。


二○一一年的傷逝要是只可聚焦在一個人身上,我會毫不猶豫選擇哈維爾。
「異見人士」這一說法我是不能同意的。異者,不同於正路也,這是所謂正統視角下的折射,我寧願鍵入多兩個字,不同政見者或不同政見人士,這會令我心內安然一些。可是這種安然是沒有法子長久,就在哈維爾去世消息公布之後十幾個鐘頭,北韓宣布金正日的死訊。二十四小時內兩宗死訊帶來兩重不同衝擊,哈維爾留下的是作為生存於極權政治下挺身而出的勇氣,通過言傳身教,令人看到人類的希望。

劉曉波的《零八憲章》很大程度是《七七憲章》的中國版,這所以劉曉波身陷囹圄的時候,哈維爾寫了一封信給胡錦濤。金正日則是一個所謂信膺馬克思主義社會主義國家的家天下第二代,他留給北韓人民什麼這一刻暫未可知,但客觀所得的是,北韓是極度封閉的國家,人民沒有展示一己意志的自由。可是令人感到詫異的是,聯合國為金正日猝逝默哀一分鐘,胡錦濤在金正日死訊公布翌日到北韓大使館弔唁,確認金正日兒子金正恩的接班人地位。哈維爾的葬禮上周五舉行,我看不到有中國領導人參加這項儀式,也找不到官方新華社周五當天曾經發出過有關報道。


中共眼中的哈維爾
哈維爾以及捷克也許沒有北韓那樣的戰略地位,這是因為捷克沒有核彈抑或捷克沒有潛在饑荒,不可能有難民流徙到中國而不獲重視?抑或僅僅是哈維爾寫了一封為劉曉波求情的信簡,或者更加簡單的只是哈維爾在推翻捷共統治過程中曾經發出熱和光,從而遭到中國官方如斯冷待?沒有人會知其中原因。以一個曾經讀過哈維爾的文章、並對一九六八年布拉格之春有少許認識的香港巿民來說,我覺得中國人民如果深切了解布拉格之春的背景歷史,相信會同意我前面所說的,為什麼中國政府沒有像弔唁金正日那樣正面評價哈維爾。


一九六八年一月,捷克共產黨選出新任第一書記杜布切克,他上台後首個目標是放寬新聞管制,提出捷克政治生活民主化。這與一九五六年匈牙利總理納吉上台後曇花一現的匈牙利革命似曾相識,然而納吉的下場是這齣政治春天圓舞曲的悲劇結局——蘇聯派出大軍入侵匈牙利,打死逾萬人,納吉被蘇聯特務綁走,兩年後秘密處決,埋屍亂葬崗。十二年後,杜布切克主事,捷克上演布拉格之春,人民開始臉上看到笑容,杜布切克說要實行名為「具有人性面孔的社會主義」,令到社會主義不再是沒有人性的教條,他相信馬克思主義可以把人性和個人自由融合起來。這場革命令捷克在一九六八年成為最有生氣的東歐國家,捷克人民從報章上讀到一九六八年一月以前讀不到新聞,秘密警察和黨官的顢頇無能統統刊登出來。


杜布切克的做法,在蘇聯眼中明顯是重複匈牙利納吉的自由化政策。一九六八年五月,蘇軍開始在捷克邊境集結,東德、保加利亞、匈牙利、波蘭四個共產國家的首腦到莫斯科商討對付杜布切克。八月初,蘇聯猛烈批評杜布切克的政治自由化政策,八月二十日,五十萬蘇德保匈波五國聯軍開過邊境直闖捷克,兩天後,蘇軍先頭部隊坦克開進布拉格。在這一時刻,杜布切克顯出政治家應有的素質,蘇軍包圍捷共中央委員會辦公樓,杜布切克毫不畏懼,要求蘇軍馬上撤出國土。對峙局面延續了一個月,當死亡的捷克人愈來愈多,增援的五國聯軍愈來愈眾時,杜布切克在蘇聯的鐵蹄下被帶走流放鄉間,布拉格之春歷時九個月,在坦克隆隆中化成虀粉。
杜布切克雖然從捷共第一書記的位置退下台,但撒下的種子遍地開花,哈維爾目睹事件的全部,其後他在回憶錄裏寫過一句到今天仍然擲地有聲的觀察——「對手無寸鐵的平民動干戈是徒勞無功的」。捷克人民以血肉之軀抵擋蘇聯侵略的勇氣,令哈維爾決心留在國土,不願接受當局要他流亡海外的安排,並開始極為艱辛的不同政見旅程。今天回看,哈維爾沒有受到毒打迫害,這段重塑心靈的旅程也似乎沒有想像中或有如索贊尼辛古拉格群島那樣駭人,然而對一個有良心的知識分子而言,幾乎等於零的寫作空間,其實已足以構成一道不可踰越的電網高牆。哈維爾的作品不獲出版許可,著名的《七七憲章》是以地下形式發刊。


布拉格之春帶出哈維爾
哈維爾在東歐變天之中不如俄羅斯葉利欽或波蘭華里沙那般轟烈,他以細水長流的耐性道出人性的弱點。必須指出的是,哈維爾的矛頭不具黨派而是跨黨派,他指向社會主義的非人性,也指向資本主義的死穴。在西瓜開大邊的國際政治,哈維爾的風骨是「要知松高潔,待到雪化時」,經得起考驗。我在這裏說的經得起考驗,是哈維爾沒有撿政治便宜,像華里沙或葉利欽那樣無條件倒向西方,把自己和祖國的命運交到外國手上。哈維爾的捷克本質,成為他與美國化的華里沙和葉利欽的最大迥異:華里沙和葉利欽的影響力遠不及哈維爾,因為哈維爾是人道主義者而不是政客,這也可從客觀上解釋了為什麼哈維爾始終與諾貝爾獎絕緣。


當政治成為談判技術的體現,當國際政治變成買與賣的交易,我們看到原則的廉價出售。金日成傳子金正日再傳金正恩,這種事發生在一個號稱馬克思主義追隨者的國家,令人質疑平壤讀到的《資本論》是不是中間缺了好些頁數;毗鄰的中國今天自詡走向世界,卻又率先承認金正恩這個父傳子的政治世襲。中國要的是北韓局勢穩定,以原則換來未知會否長治久安的穩定。如果時光倒流,毛澤東去世前把權力交給兒子,十億中國人民會否就此答應?當原則變成揮之則去的政治權宜,當風骨變成可資買賣的政治失格,哈維爾的逝去,令人們對他帶給世界的一切更加不能忘懷。


John Barry留下音樂
二○一一年也是傷感的一年,三月的日本大地震,奪去了大量生命。我們不會忘記拉登、卡扎菲曾經對世界的衝擊;當然會記得喬布斯的創意;也不會就此把重量級拳王傅利沙忘懷,他的內線勾拳至今無人能及;還有著名記者Andy Ronney留下的睿智,Tom Wicker的視角,這些人的離世,都令人們久久不能自己。伊利沙白泰萊的美艷得不可方物在二○一一年成為此情只有成追憶的歷史;人迹杳然,唯有音樂可以傳世,在這一刻,我們應該為手上還有John Barry的CD, 或者在youTube找到《Born Free》的意在言外主題音樂而慶幸。

AT 09:25

TAGS: [逝], 安裕