如何開始了一場革命：10步驟

 

有些時候是必要的事情已經變得如此錯誤的，他們不應該再打擊。東西，一次小，已成為大，但都沒有少錯，必須作出小又一場革命，或一個完整的圓，需要。無論你是想從另一個國家的自由，或者你要推翻一個暴虐的政府，每一個戰鬥是一樣的 。革命（從拉丁美洲revolutio，“轉機”）是一個顯著的變化，通常發生在很短的時間時期 。革命發生在整個人類歷史和廣泛的不同的方法，期限，激勵思想，並參加革命者。他們的研究結果包括重大變化，在文化，經濟，社會政治機構 。

由Google的廣告

革命局

在數字世界：戰略驅動的創意運動www.revolution - agency.com

編輯 步驟

1. 1

   了解你的目標。你是你的生命獻給這個目標。決定和你的決定，從心臟。是一個很好的問題要問自己，“我住在其中，我認為是錯誤的政治制度 ？什麼樣的制度，我要為我國人民創造？“記住，你所選擇的目標是革命的心臟。

   由Google的廣告

   下載谷歌瀏覽器

   一個免費的瀏覽器，讓你在網絡上你喜歡什麼www.google.com /鍍鉻
   

2. 2

   的支持和共識：沒有什麼事情發生，如果只有叛軍你和你的好友 。這是一個重要步驟，對於任何一個成功的革命或一個小平民叛亂觸發器的設置 。對於這一步的第一部分，你必須建立通過發傳單和小冊子，支持，口和廣告詞，並通過今天的技術。做任何事，走出你的革命字，並建立支持。一旦種植，您的支持不碰頭或同意的行動，甚至不知道對方，但他們必須團結在一個共同的目標和共同的基本原則 。

3. 3

   教育自己和他人的革命思想的各個方面 。知道什麼和為什麼這場鬥爭中一定會發生，以及如何可以獲勝 。確定的目標和實現他們毫不妥協的最有效手段。欣賞和尊重多樣性的戰術。革命必須針對使事情變得更好。這就是所謂的“積極的矢量”。

4. 4

   理解的一場革命的最重要的方面之一，就是人們感到憤怒 。然而，憤怒的原因，應該是真正的信念，並在他們的憤怒，還必須有紀律，以自己的事業。

5. 5

   放在一起的意圖必須在人群中很受歡迎。它的目標必須是對某些方面的社會，經濟，文化，或一個社會群體的任何其他方面的改善 。欣賞和尊重多樣性的戰術。

   • 隨著埃及已經表明我們，魔鬼在細節，在這裡- 你的革命可以很容易地增選 。承認一個跡象，表明你的想法很受歡迎，足以吸引注意力，並準備克服企圖分裂 。

6. 6

   尋找志同道合的人，他 ​​們是準備採取行動 。成立了通信領域。您必須在非分層組中，所有的聲音也同樣聽到的工作 。

   • 如果你有一個小團體甚至專門以同樣的原因，它可能是有用的人，作為一個女人面前/人，這應該是謙虛的人，他們必須確定作為“領導者”或“領導人，”但作為個體的選擇，因為它們反映了共識。

7. 7

   採取行動。這是最重要的一步，因為革命沒有死 。你必須採取行動，無論是非暴力抗議或靜坐或抵制 。你的領導者必須激勵的支持和盡職盡責地工作，白天和黑夜，以改善您的革命 。到位的權力將保衛自己，因為這是權力的性質。非法“政府”不從本國人民的反抗感到高興，並會盡一切努力粉碎阻力。記住，武裝鬥爭不是一個選項。不管你是如何以及武裝或受過培訓的，你不能承受一個有組織的國家的軍事-特別是如果一個超級大國及其盟國支持在地方政權。最後，不要鬆懈。通常情況下，你可能會損失或缺乏士氣，但要記住氣餒，其他許多國家都起義後，仍然有幾個虧損仍克服壓倒性的逆境。記住，你的目標是在您的操作心臟，您的共識是革命的思想，和行動，您和您的支持是革命手中。

8. 8

   集體解放，因為每個人的解放與對方的的工作 。如果我們想獲得自由，我們都需要自由。如果我們有一個聲音，都必須有自己的聲音。

9. 9

   證明人的權力，立法機關和軍事運動的普及 。更大的社會之間的普及，更多的暴力鎮壓的可能性減少。

10. 10

    實現一個很大的政治或社會革命幾乎都是關於自由。在一般情況下，革命是在社會的某些方面的重大變化。一場和平革命需要團結和協議。

    由Google的廣告

    按照2012年高加索

    選擇一個總統，而不是一個黨，你的聲音可以採取美背 ！www.americanselect.org
    

    採用 9mm是假保護

    探索死裡逃生大師及陸軍不想要你知道www.CloseCombatTraining.com
    

    尋找你的Dosha類型

    以Dosha測驗，發現你的獨特的身心類型 Store.Chopra.com。
    

編輯 提示

• 要取得成功，你必須完全致力於妥協是失敗的。
• 保持你的眼睛“大畫面”。不要淹沒在自己的細節。
• 從別人的投入。革命就不會發生，因為只有一個人，不要​​被一個私刑。
• 您將任何人都沒有好處，如果你只是試圖鞏固自己的權力或得到認可。
• 在數量上是有實力的。更大的質量和運動的團結，更好的機會越來越要求得到滿足。

編輯 警告

• 革命是不是你的，它的集體所有。不要試圖藉此成名。
• 至於在過去的許多革命，你可以在戰爭中喪生，攻擊，折磨，淪為階下囚等權力的人，誰是保護他們的利益。但是，這並不意味著運動，並導致無法克服的，如果有足夠的決心是有。他們是當權者參加在恐嚇，並嘗試把革命之火之前，消耗他們的唯一方法。
• 千萬不要讓革命的目的是由一個單一的個人或團體將領導;信徒必須只能由他們的合法事業作出裁決。

編輯 相關wikiHows

• 如何在舞台上社會抗議
• 如何獲取的鄰居來幫忙抗議實用加息
• 如何組織一個原因
• 如何支付它前進
• 如何將一個無政府主義者

如何開始了一場革命：10步驟

電影 |如何開始了一場革命

 

電影

關於電影

半世界遠離開羅的塔里爾廣場，​​他凌亂的露台的房子在一個工人階級的波士頓鄰里周圍老化的美國知識產權洗牌。他的名字是基因夏普。白髮，現在在他的八十年代中期，他種植的蘭花，他還沒有掌握互聯網，他幾乎是一個危險的人似乎。但他的思想，為世界的獨裁者可以為他們的政權結束的催化劑。

世界學術界外很少有人聽到過他的名字，但他的著作非暴力革命（最顯著的“從獨裁到民主”，93頁，198步指導，以40種語言，推翻獨裁者，免費提供下載）激發了新一代的人嚮往民主自由的專制政權下生活的抗議者。

他的思想，採取根的地方相距甚遠緬甸，泰國，波黑，愛沙尼亞，伊朗，印度尼西亞，津巴布韋，委內瑞拉目前在敘利亞，埃及在中東和其他地方的舊訂單崩潰之中他們不滿的公民抗議。

這種新的電影如何開始了一場革命，揭示了基因的想法是如何行動的工作。影片使用擴展與基因本身的採訪，他的助手，他的追隨者和領導全世界的革命運動，以及來自世界各地的用戶生成內容，揭示在街頭非暴力革命的力量。

的電影，從第一次董事Ruaridh箭，型材基因和他的追隨者在三大洲，並已在過去 18個月內拍攝的。

諾貝爾和平獎提名的基因夏普是全球最大的非暴力革命的思想家之一。他在過去 50年的工作已破土動工。

他的著作，“從獨裁到民主”已為世界各地的“色”革命領導人的標準手​​冊 - 它列出了198步驟，以非暴力的政權更迭。他被稱為“非暴力鬥爭的馬基雅維裡”，並呼籲由那些作為他的工作結果倒下的制度更糟糕。他的書是免費提供的在線和已被翻譯成40種語言。

他的方法已經在巴爾幹地區的民主鬥爭，整個東部歐洲在格魯吉亞，烏克蘭，印度尼西亞，緬甸和伊朗。伊朗政府在2009年被控與基因夏普的戰術抗議者;在德黑蘭時報“報導：據起訴書了一系列的被告”供述，在選舉後的動亂是預先計劃和計劃是下面的天鵝絨革命的時間表的挫敗天鵝絨革命實施程度，超過 100個基因夏普198步驟的階段。“

如何給啟動一個革命型材基因夏普和他的盟友退休美國陸軍上校羅伯特 Helvey，誰已經用基因的方法，以培養委內瑞拉，緬甸和貝爾格萊德活動家一樣在遠處，一些非暴力革命的關鍵領導人一起在世界各地誰作證基因的工作實踐中的權力。目前在埃及起義的電影高潮迭起，證明基因的工作電源開羅街頭展開的行動。整個電影是用手機拍攝街在埃及，突尼斯，伊朗，塞爾維亞和世界其他地方的示威者和活動家的用戶生成內容說明。

從關鍵球員在2010年流產伊朗在2010年的社會動盪涉及活動家塞爾維亞革命的第一手證詞揭示了基因夏普公司在貝爾格萊德和德黑蘭街頭行動工作十年。

如何啟動一場革命，是如何一個人的思想已促成解放被壓迫人民的生活根據一些在世界上的最殘酷的獨裁統治和如何繼續向被用於今天到他的工作直接行動和公民抗命百萬的肖像使用非暴力的人民權力的絕對力量推翻獨裁者。

《哈维尔自传——来自远方的拷问》

《哈维尔自传——来自远方的拷问》

在中国自由知识分子刘晓波获得本年度诺贝尔和平奖之前，捷克前总统哈维尔曾于9月20日在《纽约时报》发表公开信，呼吁将诺奖授予狱中的刘晓波。10月22日，他又与诺贝尔和平奖得主、南非主教图图共同在《华盛顿邮报》上撰文，公开要求中国政府释放刘晓波。哈维尔是捷克著名的《七七宪章》创始人之一，作为异议人士的他曾经先后多次身陷囹圄。在中国知识分子受《七七宪章》的启发发表了呼吁中国民主自由的《零八宪章》，遭到政府当局的压制时，哈维尔也曾亲自撰文支持《零八宪章》。从一个剧作家，到一个异议者，一个囚犯，乃至成为全国第一个民选总统，哈维尔的一生都被深深打上了"民主"的烙印。《哈维尔自传——来自远方的拷问》，是哈维尔在50岁生日之际，接受捷克记者卡雷尔·赫维兹达拉的长时间访问整理而成的小册子。此书于1990年初哈维尔就任捷克斯洛伐克总统时出版，影响重大。至今已有十多种文字的译本在各国出版，全球中文版由倾向出版社出版。 

哈维尔特别想告诉该书的中国读者︰“中国大陆和台湾的读者和知识份子对我书的兴趣当然让我非常高兴。利用这次机会，代我问候中国的读者和知识份子。谢谢他们的关注和善意。我也感谢该书的译者（指︰贝岭）注意我的着作，甚至帮助我的书有了中国读者。这些话不是一个有野心的作家说的。现在的世界需要所有的人相互对话和了解，这是全人类的共同利益。”

德国之声«禁书选读»从2010年10月25日连续推出哈维尔迄今唯一的一本自传《哈维尔自传——来自远方的拷问》之音频版,敬请关注。

• 米兰·昆德拉（Milan Kundera）的序言：老实人哈维尔

  本文写于对瓦茨拉夫·哈维尔审判和判决之后的一九七九年十月，由法国《新观察家》（LE NOUVEL OBSERVATEUR）以法文发表，并作为一九八○年于巴黎由迦利玛出版公司再版的瓦茨拉夫·哈维尔的《审问、预展、请愿书》（AU-DIENCE VERNISSAGE.PETITION）的序言。

• 《哈维尔自传——来自远方的拷问》导读

  导读作者：保罗·威尔逊 （Paul Wilson）

• 《哈维尔自传》来函照登

  《禁书选读》栏目启动以来，受到读者和听众的广泛关注，许多网友来信发表自己的看法和意见，《禁书选读》谨致谢意。《禁书选读》所选书目内容及读者来函均不代表德国之声的立场，特此声明！

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第一卷：成长 第一部分

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第一卷：成长 第二部分

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第一卷：成长 第三部分

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第二卷：戏剧创作 第一部分

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第二卷：戏剧创作 第二部分

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第二卷：戏剧创作 第三部分

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第三卷： 仕途 第一部分

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第三卷： 仕途 第二部分

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第三卷： 仕途 第三部分

• 点击收听与下载《哈维尔自传——来自远方的拷问》第四卷：公开的敌人 第一部分

反馈

哈维尔：后极权制度的终结者 - 锵锵杂谈

 

哈维尔：后极权制度的终结者

一、一个风度翩翩的老头走了
当地时间12月18日，捷克前总统瓦茨拉夫·哈维尔去世，享年76岁。哈维尔是捷克的剧作家，曾于1993年到2002年间担任捷克共和国总统。
瓦茨拉夫·哈维尔1936年10月5日出生于捷克首都布拉格一个贵族企业主家庭。1957年毕业于布拉格理工大学经济系。1957至1959年服兵役。后从事戏剧创作，在ABC剧院、扎勃拉德利剧院工作，先后担任舞台技术人员、编剧、助理导演、剧作家，其间曾在音乐艺术学院戏剧系学习。1968年成为无党派人士俱乐部成员，任独立作家俱乐部(反对派组织)主席，同年起成为捷克笔会成员。
1968年之后，由于参加“七七宪章”运动并担任发言人，几次被捕入狱。1969年被禁止从事艺术活动，当工人。1970至1989年三次入狱，被关押近5年。1977年1月为“七七宪章”组织发起人和第一个发言人，1989年9至12月为该组织临时发言人。1989年11月，他参与创建了公民论坛，并成为公民论坛的主要代表。是捷克斯洛伐克联邦共和国最后一任总统(1989年至1992年)，也是捷克独立(1993年1月捷克和斯洛伐克分成两个独立国家)后第一任总统(1993年至2003年)。
二、天鹅绒革命二十年
哈维尔进入中国人的视野，并进而为国人所熟知，源于二十年前那场“天鹅绒革命”。
“天鹅绒”，一个听起来就尽显安宁、平和和优雅的词汇，放在“革命”前面，充满了矛盾和不协调。革命，在中国现当代文化语境中，是和暴力、血腥、牺牲以及崇高、伟大紧密相连的。
这，是否说明那场革命的特质，是否说明哈维尔身上有异于传统政治家的特质——具有纯粹道德情操和理想的精神理想主义者。
当年，具有非凡文化魅力的哈维尔把捷克反对派凝聚一起，为推翻专制统治和建立民主捷克立下汗马功劳。他们当年的理想，是否就在今天的捷克得到实现？
三、浪漫的国家，革命不浪漫
走在布拉格街头，人们会惊叹该城市在二十年来有著高速的经济发展，五光十色的商场和名店跻身在这个由古典建筑打造成的名城之中，传统与现代互相辉映。翻看过去的经济数据，强劲的工业和出口令到捷克的国民生产总值维持在百分之六的增长，直至去年全球金融海啸发生为止。世界银行早已把捷克列为“已发展国家”。
二00九年十一月十七日是捷克天鹅绒革命二十周年，捷克人重新走在二十年前学生游行的路线上。不少人举牌控诉捷克民主受到黑帮政府骑劫，劳苦大众依然得不到好日子，指责现任总统为“罪犯”，高呼他下台谢罪。
人们或许会奇怪，捷克的经济成果不就是得益于其开放民主制度吗？为何人们竟然借二十周年的游行来表达不满？
原来，在表面的经济繁荣背后，有一项国际调查却指捷克是欧洲最贪污的国家之一，与意大利齐名。贪污，一直困扰著变天后的捷克。

四、民主的道路仍很漫长
在由克劳斯主导的私有化运动中，最大的得益者是他的近亲盟友，贪污谣言此起彼落，哈维尔曾痛心指克劳斯所实施的其实是“黑帮资本主义”。当专家提醒克劳斯在私有化过程中慎防有黑钱流入，必须先立例作出规范，怎知克劳斯却回应说：“我不明白什么叫做黑钱？钱就是钱，我只知道我们需要钱。”这番话一出，即变成家传户晓的“名句”。
从华沙、柏林走到布拉格，这些前共产欧洲国家在自由化之后都出现了这种现象，前政府高官，摇身一变成为大企业主，他们伙同政府官员，利用自由化转型期间的法律漏洞，大肆攫取原来的国有资产，以不可思议地速度快速致富。这点，在前苏联表现得最为明显。
一位老捷克人慨叹，他们无疑是摆脱了独裁统治，这却并不表示民主立刻可以实现。至于经济方面，捷克人的物质生活的确比以前丰盛了，可是，这就是大家所追求的最终目的吗？
八九年革命后第一份民办新闻杂志Weekly Respect，在二十周年出版的一期以老哈维尔像为封面，质问这位精神领袖：我们还等什么？二十年来捷克人一直期待的转变仍未全部实现。当中道尽新一代捷克人的心声，就在这个天鹅绒革命二十周年的时候。
在捷克及苏东地区国家发生的一切，对于当下的中国，极其具有警示意义。
五、现代社会的救赎者
在反对极权的道路上，波普（《开放社会及其敌人》）、哈耶克（《通往奴役之路》）、阿伦特（《极权主义的起源》）、奥威尔（《1984》、《动物庄园》）、索尔仁尼琴（《古拉格群岛》）等，都是其中杰出的思想代表。这里面也包括哈维尔。
哈维尔代表性的著作包括《乞丐的歌舞剧》、《无权力者的权力》、《给奥尔嘉的信》、《哈维尔自传》、《反符码》等。
在《无权力者的权力》中，哈维尔说：说真话，活得真诚磊落，就是无权力人民所能展示的力量，就是对靠谎言统治的后极权体制的巨大反对。
李慎之先生在《哈维尔文集》序言中这样评价哈维尔：“虽然它拥有极其耀眼的头衔，但是历史将永远记得他是一位促成了后极权主义结束的思想家与实践家。他巨大的功绩就在于教导人们如何在后极权主义社会尊严地生活，做一个真正的人。”
哈维尔一生的大部分时间都是在后极权社会中度过的，然而他没有辜负时代和历史。他以一个纯粹的个体对社会制度进行反思，起来反抗。通过不懈的努力，他完结了捷克的后极权制度，然而它不仅是历史的终结者，更是现代社会的救赎者。
六、哈维尔与中国
李慎之这样概述哈维尔所谓的后极权主义，就是极权主义的原始动力已经衰竭的时期，“革命的总发条已经松动”，权力者已经失去他们的前辈所拥有的原创力与残酷性，权力者不得不多讲一点法制，消费主义盛行，腐败也愈益严重，社会冷漠非人性，权力中心仍然是真理的中心，“这个社会的最高原则是稳定”。而为了稳定它赖以运转的基本条件仍然是恐惧和谎言。
身处这样的后极权社会，用什么与之对抗？
哈维尔说，用良心和责任。要摆脱这样的社会，“必须回到政治的原点——有个性的个人，必须唤醒个人的良知”。坚守自己的道德立场和良心底线，讲求原则政治而不是利益政治。
在极权主义时代的政治作恶中，每一个人都是受害者，又是参与者。在这个世界上，没有一个人是无辜的，没有一个人是超然世外的。现制度不仅使人类异化，异化了的人同时支持这个制度。人不仅是它的受害者，又是创建者；人们即是囚徒，又是狱卒。因此，责任感是至关重要的，每一个人都应敢于挑担当自己的责任，当权力向我们逼近时，我们要敢于拒绝和反抗，用正义感和良心来对抗权力的奴役和诱惑。当权力在伤害与我们不相干的人时，我们有责任起来呼吁和声援，因为一个人受伤害，我们的社会就是不完美的；因为一个人不自由，我们的社会就是不自由，或许下一步权力的刀就会向我们走来，下一个被剥夺，被奴役的人就是我们自己。
从这里，我看了一丝希望，因为我们的社会里有越来越多的敢于担负责任的人，有越来越多的人敢于跟权力周旋，敢于向权力发出声讨之声，在权力的恶作剧中喊出了微弱的“我控诉！”。这一点，在网络上尤为突出。
这，就是哈维尔，一个刚刚离去的老人、哲人，给予我们的启示和对于中国的意义。
谨以此文向民主先驱哈维尔和他的同道瓦文萨、戈尔巴乔夫等表示敬意。锵锵杂谈 - 凤凰论坛

最大威胁来自年轻知识份子

 

• 文章
• 视频

mp4观看下载        Embed引用:

【2012年1月10日讯】中国进入2012年，在学术界对中国未来的讨论越来越多。最近，中国大陆一位学者提出了一个观点，认为，未来对中共当局产生最大的威胁，来自年轻知识份子。我们来看看他是怎么说的。

广东人文学会副秘书长，信孚研究院研究员余以为在去年12月发表博文，标题为《最大威胁来自年轻知识份子》。
文章开篇以数据说话。他写道：2012年中国普通高校毕业生规模达到680万人，比上年增加20万。加上前两年200万未就业人数，今年累计有近千万大学生要找工作。
文章还指出中国目前的现状是：政治体制改革滞后使中国产业升级困难，文化、金融等知识产业在政治高压下缓慢难行。而中国看似繁荣的经济，但就业机会也只是增加了建筑工地和生产线的就业机会。
余以为提出，农民工短缺以及大学生失业，缩小了大学毕业生起薪与农民工工资差距，并且，可能成为未来社会动荡的主因。
美国纽约城市大学政治学教授夏明也观察到，随着目前中国经济危机爆发，中国每年有几百万的大学生找不到工作。
美国纽约城市大学政治学教授夏明：〝大学生花了大量的钱，去投资教育，而教育的质量也不高，甚至毕业的时候也拿不到一个正常的好的文凭，而且拿到文凭也找不到工作，这些使得大学生成为中国目前社会中，恐怕是一个最为骚动不安，也容易造反的人群。〞
大陆活跃时评人童大焕1月8号也发表博文，表示赞成余以为的观点，并且认为年轻知识份子的〝威胁〞不仅是〝将来时（式）〞，而且已经成为〝现在进行时（式）〞。
童大焕认为，中国高企的房价和〝大学生民工化〞的生存环境形成刺激和反差，使当代年轻的大学生成为〝个体能量很小，群体声音很大〞的怒吼的一群。
夏明发现，中共思想体系控制的那套宣传手段，在新一代知识份子当中，越来越失去效用。
美国纽约城市大学政治学教授夏明：〝中国有一个传统，青年知识份子敢为天下先的一个冲动，所以中国从20世纪到现在都看到了，青年学生往往会走在社会的前列，往往成为中国的…无论是民主化还是自由化先锋队伍。〞
不仅是中国大陆的学者讨论这个话题，日本作家加藤嘉一也注意到了中国80后、90后这个群体。
加藤嘉一认为，大学生的问题是今天中国最大的政治、是展望中国未来的一面镜子。
新唐人记者常春、李静、萧宇采访报导。
Young Intellectuals Deemed CCP’s Greatest Threat
Academic discussions on China’s future are mounting, as a
Chinese scholar recently put forward their view.
The greatest threat to Chinese Communist Party (CCP)
regime is deemed to come from young intellectuals.
Yu Yiwei, deputy secretary of Guangdong Institute of
Humanities and Xinfu Institute researcher, published a blog.
Its title: "The biggest threat comes from young intellectuals".
The article cited data that China’s college graduate figures
will reach 6.8 million in 2012.
This figure increased by 200,000 compared to last year.
There are also 2 million unemployed graduates from the
previous two years.
This means 2012 will have nearly 10 million
university-graduate job seekers.
Yu’s article comments on China’s current situation, with
slow political reform causing difficulty in industrial upgrading.
Cultural, financial and other knowledge industries develop
slowly under heavy-handed political policy.
China's apparent prosperity merely increases jobs
at construction sites and production lines.
Yu Yiwei said the gap in college graduates’ starting salaries
and migrant workers’ salaries had reduced.
This is due to a migrant worker shortage and jobless college
graduates.
This may become the main cause of future social unrest.
Xia Ming, political science professor at City University of
New York reviewed the situation.
Along with China's current economic crisis, millions of
college graduates have been jobless each year in China.
Xia Ming: "Students spent a lot of money on their education.
With poor quality of education, they even couldn’t obtain
a normal good diploma after graduating.
What’s more, even holding diplomas, they couldn’t find jobs.
These university graduates may become the most restless
and rebellious group in today’s China. "
Commentator in China, Tong Dahuan, supported Yu’s views
in a blog article dated January 8.
Tong thinks that the "threat" of young intellectuals is not only
“the future tense”.
It is also “the Present Progressive Tense”.
Tong observed alarming contrast between soaring housing
prices and "migrating university students" living standard.
Contemporary young university graduates have turned into
a roaring group.
Their “individual energy is very small, but have a very loud
voice en masse”.
Xia Ming said, for the new generation of intellectuals, CCP’s
propaganda techniques have increasingly lost its influence.
Xia Ming: "In Chinese tradition, young intellectuals have
impulse to take the lead, as we’ve seen over the last century.
Young students often take the forefront in the community, so
they become China's pioneers for democracy and liberty. "
On top of Chinese scholars, Japanese writer Kato Yoshikazu
also joined the discussion on the issue.
Kato has noticed Chinese people who were born in 1980s
and 1990s.
In Kato’s view, the university graduate issue becomes
China's biggest political problem.
It’s also a mirror for predicting China's future.
NTD reporters Chuang Chun, Li Jing and Xiao Yu

#video

清华大学发布2011年度“社会进步研究报告”:中国须警惕“改革中途，不想过河”

报告最后呼吁，用“公平正义”凝聚改革共识。

“在转型陷阱中，人们感受最深的、最不满的，是公平正义受到了破坏。因此，能够重新凝聚改革共识的，就是将推进公平正义作为改革的基本价值和目标。从这个意义上说，民主与法治建设应当是未来中国改革的核心内容。”

清华大学发布2011年度“社会进步研究报告”——须警惕“石头摸上了瘾，连河也不想过了”

“在今天，体制改革已经陷入困境，可以说是个不争的事实。近些年来，一些重要的改革措施被搁置，政治体制改革尚未进一步推进。”

清华大学凯风发展研究院社会进步研究所、清华大学社会学系社会发展课题组今天发布2011年度“社会进步系列研究报告”，指出我国目前最需警惕的是“转型陷阱”。

转型陷阱：改革中途，“不想过河”

在新的世纪走完10年后，国内的观察家说“中国社会的气质正在发生变化”；有人则认为改革已经终结，已经死亡。“如果说上世纪80年代的特征是改革，90年代的特征前期是改革后期是开放，而最新的这10年，维稳则成了最基本的基调。”

这究竟是怎么回事？目前流行的有两种解释。一种是认为出现了发展中国家经历的“中等收入陷阱”，另一种认为是改革处于停滞甚或倒退状态。

而这份由清华大学社会学系孙立平教授主笔撰写的报告指出，中国现在最需要警惕的，不是上述两者，而是“转型陷阱”。

“转型陷阱”指的是，改革和转型过程会造就一个既得利益集团，这个集团会阻止进一步变革，要求把过渡时期的体制定型化，形成使其利益最大化的“混合型体制”，由此导致了经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。

“这就如同在一幢烂尾的大楼中，人们简单装修一下就搭灶做饭，娶妻生子，也俨然成为一片天地。”

报告认为：“过去，我们过多地强调了渐进式改革的优势，但现在看，一个渐进式改革的国家陷入转型陷阱的危险会大大增加。因为在渐进中，使转型过程停滞并定型化的机会太多，既得利益集团从容形成的条件更为有利。”

“其实，现在中国的改革困境并非像有些人所说的那样：‘改革开始进入深水区，已经改不动了’。在改革初期，提出‘摸着石头过河’是一种现实的选择，但现在的问题是，可能是摸石头摸上瘾了，连河也不想过了。”

盘点五大症状：用“维稳”的理由，拒绝改革

报告分析了转型陷阱的“五大症状”。第一个症状是，经济发展步履沉重并日益畸形。

报告指出，中国在经济上最现实的问题“不是停滞，而是亢奋、畸形的发展”。一方面，落后地区发展、工业化和城市化的潜力等仍然存在，另一方面，体制决定了政府“反放缓”、“反停滞”的能力是极强的。“在转型陷阱的格局中，民营企业尤其是中小型民营企业处境艰难，经济活动的民间动力下降，于是，只能越来越依靠政府推动，大拆大建，上大项目，办大活动，盖大高楼，修大广场，甚至造大塑像。”

报告把这称为“增量依赖症”。“在转型陷阱中，人们没有通过重要的体制变革来解决问题，于是只能寄希望于做大蛋糕，在不触动既得利益格局的前提下，用发展形成的增量来缓解问题。”

在这种增量依赖症中，经济增长了，民众不见得会受益；但如果不增长，民众则会受损。

症状之二是，过渡的体制因素被定型下来。

出人意料的是，报告指出“改革动力的丧失，并不仅仅是领导层的改革意愿问题，而是在民众中已经对改革发生了疑问”。

“如果现在是民众要求继续改革，而既得利益集团在那里阻挠和反对，事情也许还比较简单。”报告分析，“问题在于，既得利益集团让改革走样变形，以改革的名义获取利益，由此引起一般民众对改革的抵触。正如我们在现实生活中能看到的，现在老百姓一说起改革就心惊肉跳。其结果是，不仅实质性改革受阻，而且这个字眼都在失去民心。”

比如，在一些地区的医疗改革中，需要降低不合理的高药价，相应提高医疗的价格，改变“以药养医”的现象。但过一段时间，压下去的药价又高了，结果是由过去的药价高、医疗价格低变成两者价格都高，患者的负担进一步加重了。

症状之三是，社会结构趋于定型，固化为“贫富分化”的断裂社会。

报告提醒，值得注意的是现在的社会氛围或社会心态：其一，由于社会中的门槛加高，社会活力大大下降。其二，阶层之间的对立情绪凸显，“仇富”与“嫌贫”的集体意识在蔓延。其三，普遍的不平衡感为部分人的绝望感所取代。“比如在农民、农民工和城市底层等群体中，存在看不到希望的绝望感。一些社会矛盾的激化往往与这个因素有关。”

症状之四，就是误判社会矛盾形成的拘谨心理和“维稳”政策导向。

“近些年来，社会矛盾有明显增加的趋势，应当说，一些本来是市场经济中正常存在的矛盾，其中绝大多数并不会形成对政权和基本制度框架的严重威胁。但近些年来，有关方面产生了严重的误判，形成了一种不稳定的幻象。”

在这种判断的基础上，“大维稳”模式形成了。它将社会的大小事都与稳定联系起来，“动员社会资源进行全方位维稳，将一些特殊时期的特殊做法常规化、体制化，使我国政治经济社会生活处于一种很不正常的状态”。

报告指出，用“维稳”的理由拒绝实质性改革，是“转型陷阱”的典型逻辑。“僵硬的维稳思维以及大维稳模式，最终结果往往反而是激化社会矛盾，甚至把一些日常生活中的矛盾演变为对体制的怀疑和怨恨。”

症状之五，社会溃败日渐明显。“首先表现为一些地方政府权力失控，暴力截访、血腥拆迁；权力失控的直接结果，是社会维护公平正义的能力在降低。于是，社会底线失守，道德沦丧，职业操守和职业道德的丧失成为相当普遍的现象。”

“转型陷阱”是如何形成的？

“转型陷阱”下的体制，是怎么逐步定型下来的？

报告指出，它以权力与市场的奇异结盟为特征。“往往是权力与市场手段的交替结合使用，在权力手段方便的时候使用权力手段，在市场手段方便的时候使用市场手段。”

报告分析，在既得利益群体崛起的过程中，下述过程起到了重要的作用：“官倒”、国企改制、矿产资源开发、土地开发、房地产热、企业上市融资……既得利益集团迅速支配了土地、矿产、金融资源，涉及遍布全国的基础设施、城市开发、公共工程、农村水利建设以及能源、电力、通信、制造等重要行业。

“所谓中国模式，就是在这种体制中派生出的发展模式。在行政能力继续强化的前提下，把市场体制打碎为市场因素，通过权力重组市场因素，实现对资源的高度垄断。”

由此，报告也解析了目前中国思想界“左派”和“右派”争论的混乱。“因为在过去许多年中，人们一直把权力和市场看成是两个截然对立的东西，两者关系是此消彼长的。”

在这种情况下，可以把“左”理解为对这个混合型体制中“市场”或“资本”因素的警惕，将“右”理解为对“权力”因素的警惕。反过来说，“左”是在为“权力”因素呼唤，而“右”是在为“市场或资本”因素呼唤。

“在打破转型陷阱之前，无论哪种呼唤，都有可能被既得利益集团借用，变成完善利益最大化的手段。”

而当人们还在为我国“市场化改革不彻底还是过头”争论的时候，一些权力的非市场化和商品的市场化相衔接，已经成为最有利的牟利方式。“比如从行政上获得廉价的土地和资源，然后再以高价格卖到市场，还有比这种方式更有利于既得利益集团聚敛财富的吗？”

靠什么打破“转型陷阱”？

报告承认，目前变革社会的现实动力已经越来越微弱。“转型陷阱之所以能成为‘陷阱’，就是因为此时的体制已经对遏制变革作出了周密安排，资源垄断日益严重、利益集团坐大、社会控制愈益严密。但这并不意味着社会已经完全没有变革的动力。”

“目前对改革停滞的不满在增加，变革的要求也在凝聚，另外，由于既得利益集团的圈子在不断收窄，许多群体被甩出圈子之外。这都是进行变革的现实动力，问题是如何将这种潜在的动力变成现实的动力。”

报告认为，可能走出“转型陷阱”的道路只有三种：一是由政府实施改革顶层设计，并有相应的力量推动；二是利用现有可能的因素推动社会力量的发育，使社会力量成为打破现状的动力；三是在矛盾和危机推动下的被动改变，“但这要取决于既得利益集团的自省和觉悟”。

不管哪一条路，报告呼吁，有四大措施是“不可回避”的：

首先是，“汇入世界主流文明的方向”。报告认为，这个“世界主流文明”的核心价值包括“自由、理性、个人权利，市场经济、民主政治、法治社会”。

第二，“以政治体制改革再造社会活力”。

“政治体制改革和社会建设，是走出转型陷阱最现实的动力。”报告认为，可以将解决暗箱操作、促进权力公开运作、形成制约权力的机制，作为政治体制改革的突破口。近些年来，中央政府已在推进政务信息公开。

第三，在民众参与的基础上进行改革的顶层设计。

“实际上，近些年来，改革之所以会走样变形，重要原因之一就是缺乏民众对改革的参与。在上个世纪80年代，改革是由理想主义的激情来支撑的，缺少民众参与的弊端还没有充分显示出来。但在理想主义消退之后，利益成为主导改革的重要因素，缺少民众参与的改革很容易演变为大规模的‘分赃’。上世纪90年代的国企改革中就有很多明显的例子。”

第四，报告最后呼吁，用“公平正义”凝聚改革共识。

“在转型陷阱中，人们感受最深的、最不满的，是公平正义受到了破坏。因此，能够重新凝聚改革共识的，就是将推进公平正义作为改革的基本价值和目标。从这个意义上说，民主与法治建设应当是未来中国改革的核心内容。”

“在今天这样一个时代，中国最需要的是一种勇气，一种能够正视既得利益格局，冲破既得利益格局，打破‘转型陷阱’的逻辑，走出目前僵局与困境的勇气。”报告最后写道。

本报北京1月8日电

来源：共识论坛

动态网

 

动态网