二月第四，我在博客上的埃及革命的不同方面，包括它的挑战可能解释，由国务院，中央情报局，索罗斯型非政府组织的煽动。我写的：
自从在巴尔干战争中，许多左派是可以理解的牺牲品到一种机械反帝国主义在政治沦落到寻找线索，美国在海外的持不同政见者的支持。虽然这是毫无疑问，这样的方法非常适用于南斯拉夫，黎巴嫩，格鲁吉亚，不能做正确的正义运动反对艾哈迈迪 - 内贾德在伊朗或反对穆加贝在津巴布韦。自身的原因，帝国主义，常常把钱一马。在两个不同的马，它也将在同一种族，为了对冲其赌注。戈德曼 - 萨克斯经常少量出数以百万计的民主党人和共和党人都在相同的总统大选，这不应该是任何惊喜。
在一个显着的文章在“纽约时报”今日（一名突尼斯和埃及的链接，震动了阿拉伯历史），详细介绍了在突尼斯和埃及的抗议运动的起源，还有更多搭配的非政府组织的信息：
埃及的起义是在决策。一个30岁的土木工程师艾哈迈德·马希尔，4月6日青年运动的组织者和领导，搞成了政治运动被称为Kefaya，还是足够的，大约在2005年。马赫先生和其他组织自己的大队，青年更改。但他们无法鼓起足够的追随者逮捕消灭其领导层，和那些留下许多陷入胆小的，法律认可的反对党。“什么破坏运动是老党，马希尔说：”先生，已经被逮捕了4倍...
对于他们来说，马赫先生和他的同事们开始阅读有关非暴力的斗争。他们特别制定了一个塞尔维亚青年的运动称为奥特波尔，这已帮助推翻独裁者斯洛博丹·米洛舍维奇借鉴美国的政治思想家，吉恩·夏普的想法。的特点量身定制对先生Mubark的埃及夏普先生的工作是：他认为非暴力是破坏警察国家可能引用暴力抗证明以稳定为名压制在一个奇异的有效途径。
4月6日青年运动为蓝本的标志 - 一个模糊的苏联的红色和白色的握紧拳头后奥特波尔，和它的一些成员前往塞尔维亚，以满足Otpor活动家。
另一个影响，有几个说，这是一组埃及外籍人士在30多岁的人成立了一个组织在卡塔尔称为学院的更改，从而促进夏普先生的工作的一部分绘制的想法。本集团的组织者之一，希沙姆Morsy，在开罗抗议被捕，一直被拘留。
如果你是容易的机械思维，连接到奥特波尔的能自动带给你得出这样的结论：在埃及的起义污点。毕竟，奥特波尔的先锋推翻北约在东欧，斯洛博丹·米洛舍维奇的塞尔维亚政府中的几个对手之一。
2000年11月26日罗杰·科恩的一篇文章，题为“谁真正放倒米洛舍维奇？”出现在星期天的纽约时报杂志部分。科恩写道：
美国的援助Otpor的18个缔约方，最终被推翻米洛舍维奇仍然是一个高度敏感的话题。但保罗·B.·麦卡锡，总部设在华盛顿的全国民主基金会的官员，正准备透露一些细节。麦卡锡位于贝尔格莱德市中心的莫斯科大饭店，享受的国家，早已被他的限制下米洛舍维奇的满意度。当他和他的同事们第一次听到Otpor，他说，“法西斯的外观，用拳头标志害怕我们中的一些人。”但是，这些感情迅速改变...
“所以，”麦卡锡说，“从1999年8月的美元开始到流入到Otpor相当显著。”，在几乎$ 3万美元花了他的小组在塞尔维亚自1998年9月以来，他说，“奥特波尔是肯定的最大受援国。”这些货币进入塞尔维亚Otpor账户外。同时，麦卡锡举行了一系列的会议，运动的领导人在波德戈里察，黑山的资本，并在塞格德匈牙利布达佩斯。Homen，在28奥特波尔的高级成员之一，是麦卡锡的对话者之一。“我们有很多来自西方非政府组织的财政援助，”Homen说。也有一些西方政府组织。“
在里根的战争对尼加拉瓜的全国民主基金会第一次来突出。它浇以百万计的反桑地诺方的库房和一般操作作为反革命的一翼。它试图破坏委内瑞拉和古巴在最近的过去。
如果NED对国家政府机构被认为不利于美国的利益，吉恩·夏普的爱因斯坦研究所寻求或多或少相同的目标，作为一个非政府组织工作。，夏普接收主要的资金来源于彼得·阿克曼，德雷克塞尔-伯纳姆谁是夏普公司在塔夫茨大学的学生在20世纪70年代杠杆收购的运营商。阿克曼成立了自己的非政府组织的野心类似的爱因斯坦研究所。它自称的非暴力冲突国际中心，并在“颜色革命”在最近的过去发挥了突出的作用。委内瑞拉活动家伊娃Golinger 写了关于它的作用在自己的国家和其他地方：
1983年，出生推翻不方便的政府，并呼吁“促进民主”的战略。
通过建立一系列的半私营的“基础”，如阿尔伯特·爱因斯坦研究所（AEI），国家民主基金会（NED），国际共和研究所（IRI），全国民主学会（NDI），“自由之家”后，非暴力冲突国际中心（ICNC），华盛顿开始过滤的资金和国外政党和政治团体，以推动美国的议程不听话的政府在国家援助战略。
所有这些“基础”和“机构”的背后是美国国际发展署（USAID），金融业务分行的外交部。今天，美国国际开发署（USAID）已成为在华盛顿的安全，情报和国防轴的重要组成部分。2009年，机构间反叛乱行动成为在美国的官方学说。现在，美国国际开发署（USAID）的主要实体，促进了经济和战略利益，美国在全球范围内的反叛乱行动的一部分。它的部门，专责过渡措施，重建，冲突管理，经济发展，治理和民主的主要场所，通过它过滤从华盛顿到数百万美元的政党，非政府组织，学生组织和运动，促进世界各地的美国议程。无论发生了政变，颜色革命或政权更替利于美国的利益，美国国际开发署（USAID）和美元的流动是存在的。
一个颜色革命是如何工作的呢？
该配方是总是相同的。学生和青年运动在前面带路，一个新鲜的面孔，吸引其他人加入，就好像是时尚，很酷的事情。总有一个标志，一种颜色，一种营销策略。在塞尔维亚，的组OTPOR，从而带动了斯洛博丹·米洛舍维奇被推翻，上街游行，T恤，拥有一个拳头的海报和旗帜，在黑人和白人，他们的反抗象征。在乌克兰，标志保持不变，但颜色改为橙色。在格鲁吉亚，这是一个玫瑰色的拳头，在委内瑞拉，而不是紧握的拳头，手是开放的，在黑色和白色，加少许的品种。
这一切都无可辩驳的证据，如何能可能区分反抗穆巴拉克从奥特波尔或任何其他反动学生/中产阶级的运动，寻求促进“公民社会”，反对“独裁”的目标，即使是像查韦斯（Hugo Chavez）有被选为时间后，时间不使用任何形式的恐吓？
乍一看，埃及青年运动具有相同的类委内瑞拉的Otpor或反查韦斯运动组成。瓦伊勒阿布Ghonim，谷歌已经成为领导者的运动，营销总监告诉华尔街日报，与军方领导人会晤后：“在我们的会议总结中，我相信在埃及的军队。”这将导致您认为这样的中产阶层的活跃分子已经在后面排队的反革命。
然而，事情并不那么简单。在“纽约时报”的一篇文章上面的讨论，我们了解到，4月6 日青年运动“有什么我们托洛茨基主义运动中用来调用一个无产阶级的方向：
埃及的起义是在决策。一个30岁的土木工程师艾哈迈德·马希尔，4月6日青年运动的组织者和领导，搞成了政治运动被称为Kefaya，还是足够的，大约在2005年。马赫先生和其他组织自己的大队，青年更改。但他们无法鼓起足够的追随者逮捕消灭其领导层，和那些留下许多陷入胆小的，法律认可的反对党。“什么破坏运动是老党，马希尔说：”先生，已经被逮捕了4倍。
到2008年，许多年轻的组织者已经撤退到他们的电脑键盘变成的博客，试图提高孤立的罢工掀起了一股支持政府的私有化和通货膨胀失控。
在3月在城市马哈拉，埃及，马赫先生和他的朋友们称为一个全国性的总罢工，4月6日的罢工。要推广的话，他们建立了一个Facebook群，成为了他们的行动，他们决定保持独立，任何既定的政治团体的联系。恶劣的天气把罢工成一个nonevent在大多数地方，但在马哈拉导致一个警察暴力镇压 - 第一年的重大劳资对抗在工人家庭示范。
就在几个月后，在突尼斯的城市，一群年轻人在网上组织者Hawd el-Mongamy的一击后遵循同样的模式，成为进步的突尼斯青年。主办单位在这两个国家开始通过Facebook交流了各自的经验。突尼斯人面临比埃及人更普遍的警察国家，纬度博客或新闻自由，但他们的工会更强大，更独立。“我们分享我们的经验，罢工和博客，马赫先生回忆说。”
如果表面上的任何一组由吉恩·夏普或NED支持的目标是支持资本主义的稳定，支持工人罢工违抗的期望。这当然对于那些谁理解黑格尔所谓的矛盾，社会弥漫着的马克思主义者，是没有问题的。
在一个最好的尝试解释这种现象的马克思主义运动中，托洛茨基的 了解，认为简单的现实挑战的机械尝试。他写道：
让我们假设，叛乱发生在明天法国殖民地的阿尔及利亚民族独立的旗帜下，出于自己的帝国主义的利益，意大利政府准备送武器给叛乱分子。意大利工人在这种情况下，应该采取什么态度呢？我故意采取的一个例子叛乱反对民主帝国主义的侧面反政府武装从法西斯帝国主义的干预。意大利工人应该防止运输武器的阿尔及利亚人？让，任何极左分子不敢回答这个问题是肯定的。每一个革命家，意大利工人和叛逆的阿尔及利亚人，摒弃这样的回答与愤慨。即使一般的海上攻击爆发了意大利法西斯在同一时间，即使在这种情况下，罢工者应该有利于船舶载运援助，以殖民地的奴隶起义中的异常，否则他们将不超过猥琐的工会会员 - 不是无产阶级革命家。
在这样一个假设的情况和NED或吉恩·夏普把自己的青年学生在背后支持埃及之间是否有真正的区别吗？我会说没有。
托洛茨基的警告，需要了解矛盾是我最喜欢的报价从伟大的俄国革命之一：
在90例百工人实际放置一个减号，，资产阶级把一个加号。10例，但是他们被迫来解决相同的符号资产阶级，但他们自己的印章，表示他们的资产阶级的不信任。的无产阶级的政策，是不是在所有自动从资产阶级的政策，仅方位相反的符号-这将让每一个宗派的一个战略大师，革命党必须每次定位本身以及独立的内部外部形势，到达最好的无产阶级的利益的决定。此规则适用于战争时期，和平时期一样多。
这是我们的任务是。我们要定位自己独立的基础上的阶级敌人的赌注对冲策略。虽然这是事实，美国提供了资金穆巴拉克的反对，它给了更的埃及高层腐败。在2009年的外交政策中的文章（不要放弃对埃及），安德鲁·艾伯森和斯蒂芬·麦金纳尼指出：
奥巴马政府已经大幅缩减的财政支持埃及争取政治改革的活动。美国的民主和治理的经费被削减了60％。从2004年到2009年，美国花了不到2.5亿美元的民主程序，但$ 7.8亿美元的援助埃及军方。
对于那些谁竖琴而忽略了250万美元的军事援助为7.8十亿上，我唯一的建议是“学会思考”。
没有评论:
发表评论